電影劇情說明可參考：
IMDb 頁面 or ELLE 中文報導
「為什麼男生可以？我們女生就不可以？」經過一段討論後，我和學弟這樣說。
學弟笑笑地忽視我的疑問，反問：「欸妳覺得妳是女權主義者嗎？」
第一次聽到有人這樣形容我，愣過後隨即湧上的是一陣憤怒，「為什麼女生不可以？」的質疑、是女權主義的發聲嗎？其實內心裡我覺得女權主義和文青這詞一樣，已經變成貶義了，意指那些在特定議題鑽牛角尖的人。
電影裡說到，因為假定男性都要在外工作、養家活口，主要照顧者就是女性，除非是特定條件如喪偶的男性，才可將家中長輩的看護費列入扣除稅額。卻不想就是有大齡未婚男性也同樣在看顧家庭，而不適用於這樣的稅法。
電影裡以1970年代為背景，描述當時還極為少見的女法官以男權去反推女權，來探討性別不平等的情況，不強調女性的柔弱、卻也不醜化男性的自大與傲慢。有時候我們不必特意強調優劣，年紀越大，越能了解男女在生理、心理上的天生構造，造就本就不平等的未來。所以透過法律，保障不只是女生、還有男生(欸真的有嗎？) 的一些權利，創造齊頭式平等。
電影內另一句台詞也很吸引我：「法院不該被當天的風向所影響，但將會受到時代風氣的影響。」我們可以不用改變憲法，但可以與時俱進，增擴法條，納入更多可能性。